今日追評返過去兩星期嘅關乎「香港能否成為亞洲醫療中心、醫術研究一哥」呢個問題嘅幾則見聞,以喚醒政府避免喺另一個支柱行業上再出現「本來宏圖大計,實則虎頭蛇尾」嘅窘態……
亞洲富豪去星洲
南華早報報道,星加坡女外科醫生Susan Lim,喺為汶萊皇族醫病後收取天價費用,佢高達一億五千六百萬港元嘅賬單係基於七個月嘅服務,而每日費用達二十萬星幣之巨!呢則新聞令人發問:1)點解皇族唔嚟香港?係唔係呢度啲醫生嘅英文唔夠星加坡人流利?定係技不如人?2)星加坡、泰國、印度等亞洲國家喺醫療旅遊業聲譽日隆之際,點解香港仲停留喺人手不足,水準下降嘅爭議之上?點解香港仲喺度排擠外來病人?3)點解人哋嘅醫療訓練完全唔喺星加坡(畢業於澳洲Monash大學,見林醫生嘅維基百科)都可以返家鄉為國爭取外匯,而本港喺海外畢業嘅醫生竟然被祖家拒諸門外?
倫敦醫院如聯合國,香港醫院如港大舊生會?
更離譜嘅就係,有朋友最近喺倫敦嘅倫敦橋(私家)醫院就醫,發覺為佢手術嘅四位主診醫生中有兩位係英國人,一位係蘇格蘭人,一位係印度人,而佢所處之深切治療部內嘅護士更由菲律賓藉,法籍,津巴布韋藉,紐西蘭藉,拉脫人藉,至西印度群島藉都有!此外,駐院醫生乃東歐藉醫生及香港嗤之以鼻嘅海外華人醫生(馬來西亞藉)。咁全面國際化嘅團隊所能匯集嘅醫療技術、文化了解、專業知識,又邊係香江個排外制度所能複製?唔怪之得呢個醫院內四處都係阿拉伯文告示,以及眾多嘅阿拉伯文翻譯候命隨時為呢班產油國大孖沙服務。呢種超強嘅賺外匯能力,又豈是香江可望其項背?
相反過來,如果大家上本港第一私院—養和醫院嘅名冊去睇睇,就會發覺佢認真單一:喺80多位醫生內,有57位係港大畢業,9位係中大畢業,1位係香港考牌資格嘅醫生,其餘以美國(7位)同澳洲(4位)為主。但係好明顯,嗰啲非港大中大醫生大部份都係年過青壯,睇嚟多數係港英時代留下嘅「餘孽」,咁唔駛十年卄年,豈不是種族清洗,剩低只有「港、中」嘅純正血統?咁又係對本港市民有利定有害呢?
因此之故,醫學界「聲討」醫管局海外醫生招聘計劃(見:http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110613/00176_027.html)又會唔會與市民嘅利益作對?咁係唔
係周局長喺面對議員質詢時,唔應該支吾以對(見:
http://www.legco.gov.hk/yr07-08/chinese/counmtg/hansard/cm1212-translate-c.pdf),而係勇敢地提議
將醫委會發牌嘅權力收回政府手上?點解周局長唔提議將醫務委員會嘅提名及會員資格放鬆到唔係24個醫生對4個非醫生,而係14個非醫生對14個醫生以平衡用家權益(而家好明顯委員會只會照顧行內利益)?
唔通呢個又係一個要到下屆特首先有人有勇氣去解決嘅問題?點解香港越來越冇人去為利民而施政?反而反智無聊嘅遞補機制立法卻全數推進?咁樣落去,下一個離港移民潮仲會遠咩?