煲呔嘅房地產新政合唔合格?

上星期實在係房地產評論家嘅天堂!無他,煲呔施政報告出台,重頭戲就係最富爭議嘅土地房屋政策,激起各界長篇大論,認真百花齊放!筆者係幾個重要嘅課題上其實一早已有唔少分析,今次就唔深究過甚,只淺顯評一評各政綱嘅優劣,零分最差,五分為圓滿:

土地供應:既然明認咗私樓價錢抽高係土地供應不足、政府「有少少責任」,咁重唔啦啦聲快快加速供應,將公認係樓價飆升嘅癥結化解佢?等爆煲先做乎?與其死守私樓兩萬、公屋萬五嘅無意義夾無作用目標,未來幾個月不如推出四至六萬個單位嘅土地出嚟等發展商食飽食滯,迫住佢要加快推盤,咁港府就一石二鳥:喺市頂散貨收水兼冷卻樓價。評分:兩分,如見未來幾月供應大漲,再加兩分,如新供應土地加埋兩年內完工呢項條件嘅就加多一分至滿分!【見筆者09年12月1日文:樓市泡沫──供應貨源歸邊功不可沒,及12月29日文:土地供應策略製造港樓泡沫中之分析】

投資移民:其實香港已經有「輸入內地人才計劃」同「優秀人才入境計劃」,所欠者,「企業人才創職計劃」也,即吸引能帶來就業嘅老闆級人才之計劃。吸引熱錢嚟炒樓炒股嘅投資移民計劃喺經濟低迷嘅03年尚有益處,但喺貨幣泛濫嘅今日其實應該全盤取消!評分:三分。

先租後買:正如筆者上星期撰文(如何增加「先租後買」制度問責性?)所提,「置安心」計劃攞嚟耍太極卸福利政客啲無理要求猶可,但千祈唔好戲假情真,越做越大!既然已經推咗出嚟,政府最緊要避免自己越陷越深入個泥沼,不如就宣布所有現在租私樓住嘅合資格市民繼續住其私樓,政府為佢開始儲租金一半嘅首期,等到五年後佢自己去搵私樓置業咪乾手淨腳囉?明知實物福利係攞苦嚟辛,入易退難,就不如趁依家重未騎虎難下之時快快如上倡議,簡化呢個計劃,免大家到時後悔!煲呔名言要搶先搵到置安心嗰五幅地,咁點解唔解決私樓供應短缺呢個更重要嘅問題先,卻嚟做啲挖肉補瘡,得不償失嘅三流舉措?評分:一分,如改為全私人市場:加一分(即係仲係肥佬),如廢咗資助置業(俾錢人炒樓原則上係錯嘅):再加三分。

市建局改革:《市區重建策略檢討》似乎做戲多過轉性,如:地區諮詢平台人選要由政府委任、毫無承傳舊區文化意向(「樓換樓」似乎唔包括鋪換鋪—即係仍以市建局強拆分離社區為主軸)、市建局仍要收支平衡(即係要賺原居民嘅錢也)等令人懷疑市建局權力會繼續膨脹、對地產發展有益卻對文化保育不利(見筆者今年3月30日文:新市區重建策略 老原則不可忽視)。此外,逼市建局同港鐵喺市中心優越地段起所謂「簡約實用嘅中小型單位」明顯係浪費納稅人血汗錢—真係有啲似有純金唔做首飾去珠寶店沽好價,卻打成痰罐去五金鋪賤賣……評分:一分。

堅持市場原則:以土地供應為主,唔自毀長城去干預私樓市價,值得稱讚。評分:五分。
係五項入面總共攞十二分,差一分先合格(廿五分嘅一半乃十二分半也),睇嚟煲呔尚要努力。今年喺土地方面已較舊年嘅低供應政策作咗個一百八十度轉變,可惜來得太遲,搞到依家併發症多多,要食猛藥嚟以毒攻毒;真係早知今日,何必當初?

en_GBEnglish
Scroll to Top
Scroll to Top