施政報告應派錢，每人可袋八萬八

由歐債危機到美債上限鬧劇，明眼人可見俾錢政府去管多數凶多吉少：納稅人嘅血汗錢喺民主國家通通被政客為賄選票而浪費喺無謂或低效嘅福利開支上，最終國家破產，民不聊生；而喺無民主嘅地方就當然就成為當權者嘅貪款私產，最終國家都係破產，不過人民無日好過，連一剎那嘅光輝都冇。


圖一：每位市民嘅錢罌海嘯後暴漲近十萬大元！

喺香港呢個民粹尚未泛濫成災，仍有殘餘港英「審慎理財、量入為出」思維之地，雖然有排都未至債台高築，但最近數年卻越嚟越向「國富民窮」嘅另一極端靠攏：每位市民所擁有但係掌控喺政府手上嘅外匯資產，由07年嘅20萬3千大升至今年六月止嘅34萬3有多，三年半間暴漲近七成！【圖一】


圖二：外匯基金足夠「捍衛」流通貨幣量十倍有餘

如剔除為「捍衛聯繫匯率」而必要備用嘅資金（理論上只需與貨幣基礎同值便可，如以M1計約需一萬億元，而以流通貨幣計仲更低至2400億），政府嘅可動用財政儲備仍高達流通貨幣量嘅6倍，相對93年嘅0.8倍，及過去18年平均嘅3.6倍大大鬆動【圖二紫線】。


圖三：聯匯儲備之外，政府嘅財政儲備已由96年之12個月增至現時嘅44個月

當然，外匯基金亦要應付政府運作上嘅不時之需，所以如果剔除聯匯儲備外，再剔除埋指引中相當於9至15個月政府開支嘅財政儲備，則剩下嘅餘錢理應回聵市民。但係政府自回歸後就不斷「自肥」，財政儲備已由96年之12個月增至98年嘅27個月，然後再抬高至今年嘅44個月！【圖三紫線】

睇嚟財爺喺預算案時唔應該派6000蚊雞來惹公憤，而係派大大多於此數……就算以M1嘅125%同15個月財政支出為界，政府都可派每人八萬八大元（如果慷慨到極嘅話，呢個數目更可增至19萬都唔犯規）！咁大數目民憤又點有機會滋生呢？而家曾特首仲有機會喺施政報告再派一輪，既還富於民，又斷下屆政府亂樹福利嘅手尾，實行先將佢「小政府大市場」咗先，一舉多得也。


至於另一個點解要派錢嘅原因，篇幅所限，下文再續。